نگام ، سیاسی _ یک عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب به دیده بان ایران گفت: پس از بحث و بررسی پیرامون فعالیت دو کاندیدای مورد حمایت اصول گرایان در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری، با توجه به پایگاه رای متفاوت این دو کاندیدا قرار شده است حجت السلام سید ابراهیم رئیسی و محمد باقر قالیباف به نفع یکدیگر کنار نروند و تا پایان انتخابات در صحنه باقی بماند.
یک عضو شورای مرکزی جمنا خبر داد : قالیباف و رئیسی به نفع یکدیگر کنار نمی روند/ هدف ما کشاندن انتخابات به دور دوم است
این عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب به دیده بان ایران گفت: پس از بحث و بررسی پیرامون فعالیت دو کاندیدای مورد حمایت اصول گرایان در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری، با توجه به پایگاه رای متفاوت این دو کاندیدا قرار شده است حجت السلام سید ابراهیم رئیسی و محمد باقر قالیباف به نفع یکدیگر کنار نروند و تا پایان انتخابات در صحنه باقی بماند.
قالیباف و رئیسی به نفع یکدیگر کنار نمی روند/ هدف ما کشاندن انتخابات به دور دوم است
به گزارش پایگاه خبری و تحلیلی دیده بان ایران یک منبع آگاه در جبهه مردمی نیروهای انقلاب (جمنا) به دیده بان ایران خبر داد؛ اخبار منتشر شده مبنی بر کناره گیری قالیباف به نفع رئیسی یا بالعکس نادرست بوده و سیاست جمنا فعالیت همزمان دو کاندیدای مورد حمایت اصول گرایان تا پایان انتخابات است.
این عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب به دیده بان ایران گفت: پس از بحث و بررسی پیرامون فعالیت دو کاندیدای مورد حمایت اصول گرایان در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری، با توجه به پایگاه رای متفاوت این دو کاندیدا قرار شده است حجت السلام سید ابراهیم رئیسی و محمد باقر قالیباف به نفع یکدیگر کنار نروند و تا پایان انتخابات در صحنه باقی بماند.
این عضو شورای مرکزی جمنا که نخواست نامش فاش شود در ادامه خاطر نشان کرد: هیچ گاه هدف از تشکیل جبهه مردمی نیروهای انقلاب رسیدن به کاندیدای واحد نبوده است. جبهه مردمی نیروهای انقلاب از ابتدا در نظر داشت؛ تمام نیروهای انقلاب حول محور کاندیداهای انقلابی جمع شوند هدف اصلی ما تلاش برای کشاندن انتخابات به دور دوم است به همین دلیل از تمام ظرفیت های دو ستاد انتخاباتی اصول گرایان بهره خواهیم گرفت.
این ردصلاحیت از مدتها قبل حتی در زمانی که او بر سر کار بود صورت گرفته بود. یک جناح همراه آقای احمدینژاد بود و او با نوع بیان و رفتارهایش در ٨ سال ریاستجمهوریاش توانسته بود عدهای از نیروهای اصولگرا را با خود همراه کند. در مقطعی همان جناح به این نتیجه رسید نهتنها احمدینژاد صلاحیت ندارد، بلکه شایسته لقب انحرافی است. از همان زمان معلوم بود که این صلاحیت از آقای احمدینژاد سلب شده و این حمایت دیگر وجود ندارد.
اعتماد نوشت : آرایش سیاسی نامزدهای انتخابات ریاستجمهوری نهایتا مشخص شد. جریان اصلاحات طبق گفته فعالان سیاسیاش از ماهها پیش با همان نامزد واحد یعنی حسن روحانی به میدان آمد و توانست با وحدت و اجماع پا به عرصه بگذارد. موقعیت جناح راست اما کمی پیچیدهتر است. جریان اصولگرا سه نامزد انتخاباتی دارد و در این میان دو نامزد انتخاباتیاش یعنی قالیباف و ابراهیم رییسی مورد حمایت سازوکار وحدت اصولگرایان یعنی جمنا هستند. حزب موتلفه اما از همان آغاز بیاعتنا به جمنا در صحنه ماند. غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران معتقد است که احتمال کنارهگیری یکی از گزینههای جمنا به نفع دیگری بسیار کم است و بعید است که رییسی و قالیباف قصد کنارهگیری از انتخابات را داشته باشند.
کاندیداهای نهایی انتخابات ریاستجمهوری مشخص شدند. فکر میکنید انتخابات چند قطبی باشد؟
اصلاحطلبان و جبهه حامیان دولت و نیروهای معتدل یک قطب انتخاباتی را تشکیل میدهند که آقای روحانی کاندیدای اصلی آنها است و آقای جهانگیری نیز بنا به گفته خود برای دفاع از برنامههای دولت به صحنه آمده است. ممکن است در تبلیغات نیز کمک به آقای روحانی کند. آقای هاشمی طبا که او نیز جزو نیروهای معتدل و از مدیران فنی است که نسبت به سیاستهای دولت موضع انتقادی ندارد. سه کاندیدای دیگر بنا به گفته خود منتقد دولت هستند و از این جهت شاید یک قطب باشند. لیکن تا آنجایی که اطلاع دارم بعید است که به نفع یک نفر، از انتخابات کنارهگیری کنند. این احتمال وجود دارد که تا روز رایگیری انتخاب میان دو نفر نباشد و از آقایان اصولگرا دو نفر لااقل در روز رایگیری در صحنه بمانند.
از بین ابراهیم رییسی و قالیباف هیچ یک به نفع دیگری انصراف نمیدهند؟
ممکن است بر اساس نظرسنجیها چنین اتفاقی بیفتد، با این حال بعید است که به نفع یکدیگر انصراف دهند. ولو اینکه در نظرسنجیها اعداد و ارقام به نفع یکی از این کاندیداها باشد.
ممکن است به دلیل اینکه شانس چندانی در انتخابات برای خود قایل نیستند، کنارهگیری کنند؟
با توجه به شرایط و مقدماتی که تا الان فراهم کردهاند بعید میدانم که قصد کنارهگیری از انتخابات را داشته باشند. منظور از مقدمات و شرایط ستادها، حرفهایشان و نیروهایی است که جذب کردهاند. من فکر میکنم کنارهگیری کردن برای هر دو کاندیدا مشکل باشد.
از بین آقایان رییسی و قالیباف کدامیک شانس بیشتری از نظر رایآوری دارند؟
بر اساس آمارهایی که از نظرسنجیها مطرح میشود، شناخت و گرایش جامعه به کسی که دو بار دیگر کاندیدای ریاستجمهوری بوده هرچند رأی نیاورده ولی بالاخره نیروها و ستادهایی را در مناطق مختلف سازماندهی کرده، بیشتر است. آمارها تا الان این را نشان میدهد. به هر حال تا زمان انتخابات ممکن است تحولاتی رخ دهد. با شروع تبلیغات انتخابات و پشتیبانیهایی که از ناحیه گروههای مختلف سیاسی میشود، احتمال تغییرات وجود دارد.
آقای رییسی این توانایی را دارد که آرای خاکستری را به سمت خود جلب کند؟
آرای خاکستری یا به طور کلی منتقد حکومت و نظام هستند و در انتخابات شرکت نمیکنند یا کسانی هستند که به هر دلیلی هیچیک از کاندیداها خواستههای آنها را تامین نمیکنند. من بعید میدانم آقای رییسی بتواند رای کسانی که به کل منتقد به انتخابات و نظام هستند را جلب کند یا حتی آن بخش دیگر آرای خاکستری را به خود جلب کند. البته ممکن است درصد کمی از کسانی که از باب تصمیم نگرفتن به نتیجه نرسیدهاند جذب اصولگرایان شوند.
نظر نهایی شورای نگهبان مبنی بر ردصلاحیت احمدینژاد بود. شما پیام سیاسی این ردصلاحیت را چه میدانید؟
این ردصلاحیت از مدتها قبل حتی در زمانی که او بر سر کار بود صورت گرفته بود. یک جناح همراه آقای احمدینژاد بود و او با نوع بیان و رفتارهایش در ٨ سال ریاستجمهوریاش توانسته بود عدهای از نیروهای اصولگرا را با خود همراه کند. در مقطعی همان جناح به این نتیجه رسید نهتنها احمدینژاد صلاحیت ندارد، بلکه شایسته لقب انحرافی است. از همان زمان معلوم بود که این صلاحیت از آقای احمدینژاد سلب شده و این حمایت دیگر وجود ندارد. تا زمانی که او در جایگاه رییسجمهور بود، به دلیل مصالح و پرهیز از اتفاقات خاص با او برخورد نشد در حالی که همان زمانی که در ریاستجمهوری بود باید با تخلفاتش برخورد میشد. حق این بود که قبل از ثبت نام او بررسیای بر عملکردش صورت میگرفت و آنچه که دولت روحانی مدعی است که تخلفات عظیم مالی در دیوان محاسبات و سایر مراجع از او ثبت و ضبط شده است، روشن میشد. متاسفانه برخورد نشد و شرایط به گونهای شد که او در خود این صلاحیت را دید که برای چنین پستی به صورت انفرادی کاندیدا شود و با حرفها و اظهاراتش عدهای را تحت تاثیر قرار دهد. این روحیهای بود که احمدینژاد در گذشته نیز داشته است. او با زدن حرفهای مبهم و دو پهلو عدهای را به خود جذب میکند. حرفهای او عموما پشتوانه تحلیلی اقتصادی و سیاسی ندارد. این کار یک ترفند تبلیغاتی است چرا که نمیخواهد خود را از افکار عمومی جامعه حذف شده ببیند. او میخواهد دایم در ذهن و فکر جامعه باشد ولو اینکه به او نقد کنند. به همین دلیل رسانهها نباید به برخی حرفهای بیاساس او به صورت انتقادی هم بپردازند چرا که او از همین مورد انتقاد قرار گرفتن به هدف خود میرسد. اینکه شورای نگهبان با همین روالی که میشناسیم بدون توضیح افراد را ردصلاحیت میکند چندان خوب نیست. آقای احمدینژاد ردصلاحیت شدنش را هم نوعی جلبتوجه میدانست. کار شورای نگهبان این هدف آقای احمدینژاد را تامین کرده است. واقعا باید شورای نگهبان دلایل رد صلاحیت او را خیلی علنی و واضح روشن کند. حداقل در مورد کسی که در طول ٨ سال ٧٠٠ میلیارد دلار ثروت کشور را هزینه کرد و باعث شد رشد اقتصادی مثبت ٦ درصد به رشد اقتصادی منفی ٦ درصد نزول کند و بیکاری و تورم بالا را رقم زد؛ مردم حق دارند مسائل را بدانند. این بزرگترین دلیل بر نبودن تدبیر و مدیریت در کشور است. متن قانون میگوید فرد باید مدیر و مدبر باشد. کسی که به جای ایجاد وحدت نظر و یکپارچگی در جامعه باعث بروز نفاق و دوگانگی شد و سبب از بین رفتن سرمایههای معنوی و اعمتاد به شخصیتهایی شد که سالها جزو پشتوانههای انقلاب بودند، فردی مدیر و مدبر نیست. این روشی که شورای نگهبان به کار برد، سبب شد که احمدینژاد به خواسته و هدف خود برسد. او تصور میکرد که اگر در صحنه بماند تعدادی رای میآورد و اگر هم ردصلاحیت شود، به همان دلیل میتواند توجه عدهای را جلب کند، او متاسفانه به هدف دوم رسیده است. امیدواریم شورای نگهبان و مراجع قضایی به صورت شفاف به پروندهاش رسیدگی کنند و توضیح مفصل و کاملی به مردم ارایه دهند. حداقل چیزی که در مورد او میتوان گفت این است که شرط مدیر و مدبر بودن برای کسی که ٧٠٠میلیارد دلار ثروت مملکت را هزینه کرده و بحرانهای اقتصادی از دولتش مانده باشد، احراز نمیشود. آقای احمدینژاد سبب شد در مدت زمان کوتاهی هفت قطعنامه علیه مان در سازمان ملل صادر شود. شورای نگهبان در حال حاضر باید برای اینکه آقای احمدینژاد به اهدافش نرسد، به صورت شفاف بیان کند که کسانی که احراز صلاحیت نشدند به چه دلیل بود.
حزب موتلفه با دیگر اصولگرایان همراه نشد. حضور آقای میرسلیم به عنوان نامزد حزب موتلفه چه پیامی برای دیگر اصولگرایان دارد؟موتلفه به دنبال تحقق چه هدفی است؟
موتلفه به هر حال یک مجموعه سیاسی قدیمی است و خود را از همه دیگر احزاب اصولگرا پیشکسوتتر میداند. آنها توقع یک جایگاه ویژهای را دارند. به هر دلیل مجموعه اصولگراها این توقع را کامل برآورده نمیکنند. به همین دلیل با وجود اینکه از آغاز وارد سازوکار اصولگرایان شدند و میخواهند وحدت و اتحاد را حفظ کنند و خیلی جاها هم خودشان پیشتاز هستند ولی در ادامه نمیتوانند با دیگر اصولگرایان همراه و همگام بایستند. توقعی که حزب موتلفه دارد برآورده نمیشود. شاید یکی از دلایلش این باشد که با اینکه مجموعه موتلفه سابقهای قبل از انقلاب دارد ولی نسبت به سیاستورزی در همان جبهه اصولگرایی قدم مثبتی برنداشته است. آنها به همان روشهای سنتی فکر میکنند و میخواهند مسائل را پیش ببرند. همچنین برنامهای برای مسائل مختلف کشور نتوانستند ارایه کنند. البته چهرههای قابل احترامی در حزب موتلفه هستند. آقای میرسلیم یکی از همین چهرههای قابل احترام است که فرد سابقه داری است که در دانشگاه جایگاه ویژه خود را دارد و در دورهای به دولت آقای هاشمی در وزارت ارشاد کمک کرد. صرف نظر از اینکه چقدر اهل فرهنگ این دوره را موفق بدانند، او به هر حال تجربهای در این زمینه دارد و از نظر سلامت نفس در کارهای اقتصادی هم قابل احترام است. ولی در مورد اینکه او بتواند با برنامه کشور را اداره کند، شاید هنوز حتی همفکران او در جبهه اصولگرایی این را قبول ندارند. موتلفه در دورههای قبل هم اینطور بوده است و فکر میکردند باید نامزد مستقلی داشته باشند. زمانی که مرحوم عسگراولادی زنده بود، در انتخابات کاندیدا شد. مثلا در مقابل آقای هاشمی اما خیلی رقابت سیاسی احساس نمیکرد اما به هر حال کاندیدا میشد. در سال ٦٤ دوره چهارم ریاستجمهوری هم یکی از کاندیداهایی بود که با رهبری رقابت کرد. این روالی است که موتلفه داشته است. شاید خودشان امروز انتظار رای آوری چندانی نیز ندارند. کنشی را به عنوان زنده نگه داشتن تشکیلاتشان انجام میدهند.
از باب نقدهایی که میرسلیم به اصولگرایان دارد، آیا در نقد دولت با رییسی و قالیباف همراه میشود؟
تا آنجایی که میدانم شخصیت آقای میرسلیم با دو کاندیدای دیگر اصولگرا متفاوت است. طبق تجربه آقای میرسلیم خیلی اهل جدالهای خصمانه و نقدهای غیرمنصفانه نیست. ممکن است در زمینههای خاصی صحبتهایی داشته باشد. اشکال این است که به جای اینکه در همان زمینهها راهحل ارایه دهد، بیشتر به کلیگویی بسنده میکند. فکر میکنم در مناظرهها همچنین چیزی را شاهد باشیم.
چقدر معتقدید که مناظرهها به آگاهسازی مردم کمک میکند؟
من نمیدانم چرا گفتهاند نباید مناظرهها زنده باشد. اگر الگوی رفتاری آقای احمدینژاد در مناظرهها که آن تهدیدات را برای کشور سبب شد در نظر داریم، تجربه ٩٢ را نیز داریم که مناظرات خوبی برگزار شد. اتفاق بدی هم نیفتاد و تشنجی در کشور ایجاد نشد. دلیل اینکه گفتهاند مناظرهها زنده نباشد را نمیدانم. مناظره زنده به دلیل اینکه افراد در مقام مناظره نشان میدهند که چقدر بر مسائل مسلط هستند و چقدر بر سوالها و برنامهها اشراف دارند، خوب است. از نظر مردم مناظرهای که زنده نباشد، خیلی پرجاذبه نیست. چنین مناظرهای مخاطب چندانی نیز نخواهد داشت.
مشارکت مردمی را در این انتخابات چقدر پیشبینی میکنید؟
بر اساس نظرسنجیها تا الان مشارکت نسبتا زیاد است. در شرایطی که هنوز تبلیغات انتخاباتی شروع نشده گفته میشود که حدود ٥٩ درصد شرکت میکنند که آمار قابل توجهی است.
کاندیداهای انتخابات آنقدر جاذبه دارند که مشارکت مردمی را بالا ببرند؟
مهم این است که رقابت کاندیداها واقعی باشد. به گونهای نباشد که دخالتها و طرفداریهای مراجع بیطرف وجود داشته باشد و مردم احساس کنند که رایشان اثر ندارد. در این صورت مشارکت مردمی پایین میماند. تا الان مردم چنین باوری دارند که میدانند حضورشان در انتخابات اثرگذار است.
باهنر: میرسلیم کنار می رود
دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری گفت: برخی گفتند عدم پخش زنده به معنای سانسور نیست بلکه اگر کسی حرف نامربوط زد که موجب گسست ملی و قومی میشد، سانسور شود ولی با توجه به خواست کاندیداها نباید مقاومت کرد.
خبرگزاری ایلنا: محمدرضا باهنر در نشست ماهانه جامعه اسلامی مهندسین که عصر امروز در محل این تشکل برگزار شد، گفت: ظرف یکماه گذشته اتفاقات مهمی رخ داد هم نحوه ثبت نامها که همه از این نوع ثبتنام در جمهوری اسلامی ایران دلخور بودند.
او ادامه داد: نحوه ثبت نامها تاسف بار بود. متاسفانه بارها این مساله تکرار شد. البته در مجالس هشتم و نهم تلاشهایی برای اصلاح قانون انجام دادیم؛ قانون خوبی تتظیم شد و به شورای نگهبان رفت ولی شورا میگوید در مورد شرایط ریاست جمهوری به صورت اعم شورای نگهبان تعیین میکند و نهادی نمیتواند قیدی برای نامزدها تعیین کند و به همین خاطر قانون را به صورت ریشهای رد کرد.
این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه در مجمع تشخیص در مورد سیاستهای کلی نظام بحث شد و تدوین کردیم و به رهبری تقدیم کرد، اظهار داشت: آقا چند ماه بعد سیاستها را ابلاغ کردند که راههای برونرفت تنظیم شده است. قرار شد شورای نگهبان آیین نامهای در این باره تنظیم کند ولی آییننامه شورای نگهبان لازمالاجرا نیست. لازم است با توجه به آن سیاستها راه برون رفت تدوین شود و راه ورود آن افراد در نظر گرفنه شود.
باهنر با اشاره به انتخابات شوراها تصریح کرد: نگران بودیم که همزمانی انتخابها موجب شود یک انتخابات بر دومی سایه بیندازد. هرچند هنوز فضا سرد است ولی انتخابات ریاست جمهوری در حال گرم شدن است. شورای نگهبان در مدت ۵ روز اسامی را مطرح کرد و برای اولین بار نامزدها حدود یکماه فرصت تبلیغات دارند ولی تبلیغات شوراها یک هفته است.
او افزود: به نظر میرسد با توجه به شروع تبلیغات و فعالیت رسانهها فضای مجازی، پوستر و بنر و زندگینامه برای تبلیغات کماثر شدهاند و دیگر برای انتخابات ریاست جمهوری نیازی به سازمان رای هم نیست چون با فضای مجازی و مناظرهها، مردم از سوابق و مواضع نامزدها مطلع میشوند و شاید این انتخابات برای اولین بار شاهد تبلیعات کاغذی باشد هرچند که انتخابات شوراها نیاز به این مسائل دارد.
دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین با بیان اینکه ۹۰ درصد کسانی که در انتخابات قبلی رای در تهران و شهرهای بزرگ دادند به لیست رای دادند، تصریح کرد: بعد از یکسال مردم تهران سوال میکنند به لیستی که رای دادیم، آنها در مجلس چه کردند؟ من نمیخواهم نمایندگان تهران را محکوم کنم ولی به غیر از یکی دو نفر که سخنرانی و نطق داشتند آثاری از آن لیست را نداریم و شاید همین مساله موجب شود که افراد لیستی رای ندهند و به دنبال افراد حقیقی بروند تا لیستها. یعنی از شدت لیستی رای دادن کاسته میشود.
باهنر با بیان اینکه برای انتخابات شوراها به ۶۰ نفر رسیدیم، خاطرنشان کرد: برای تعیین ۲۱ نفر به دنبال نظرسنجیها هستیم. البته آنها باید رایآور باشند. ممکن است آنها کارآمد باشند ولی رای آور نباشند.
او با بیان اینکه لیست اصلاحطلبان شهردارمحور شده است، ابراز داشت: برخی لیستی را میخواهند که از آن لیست محسن هاشمی شهردار شود و برخی میخواهند مهرعلیزاده شهردار شود.
این نماینده سابق مجلس به نحوه رسیدگی صلاحیتها انتقاد کرد و افزود: چون هیات نظارت یکدست شده، برخی افراد رایآور شورای فعلی را زدهاند. با این وجود از هیات مرکزی نظارت میخواهم رسیدگی به صلاحیتها را وارد مقوله رقابت نکنند و اینطور نباشد که رایآورها را بزنند.
باهنر با بیان اینکه شورای شهر نباید سیاسی باشد، ابراز داشت: کلان شهر تهران از دهها شهر و حتی کشور مهمتر و بزرگتر است. البته بودجه زیادی هم دارد. بودجه شهرداری هم اینک فکر میکنم از ۲۰ میلیارد در سال بیشتر شده است.
او با تاکید بر اینکه شورای شهر تهران بسیار مهم و بزرگ است، بیان کرد: باید شورای شهر سالم و پاکدست و مجرب بر سرکار آید.
دبیرکل جبهه پیروان با اشاره به کاندیداتوری احمدینژاد عنوان کرد: کاندیداتوری احمدینژاد و اعوان و انصارش برای خیلیها غیرمترقبه بود. البته من در آخرین جلسه مجمع با آقای جنتی صحبت میکردم و گفتم من خبری ندارم ولی تحلیلم آن است که احمدینژاد ثبتنام میکند. به غیر از تبعیت از فرمایشهای حضرت آقا، ایشان استدلال خوب و قوی داشتند که ممکن است دو قطبی تندی ایجاد کند.
باهنر با بیان اینکه مصالح کشور بر عدم حضور احمدینژاد بود، یادآور شد: با اعلام نامزدها خیلی از سناریوها منتفی شد که از قضا به تساوی هم هستند. اصلاحطلبان و اعتدالیون سه کاندیدا دارند و اصولگرایان هم ۳ نفر.
او با اشاره به حذف مناظرههای زنده تلویزیونی گفت: وقتی این خبر منتشر شد هرکس فکر کرد که این مساله ترفند طرف مقابل است. برخی گفتند ترفند دولت است ولی آقای روحانی گفت من علاقمند برنامه زنده هستم. همه کاندیدا هم مخالفتشان را با این مساله بیان کردند. با توجه به خواست این ۶ کاندیدا نباید در برابر این خواست مقاومتی کرد ولی ممکن است یک نفر یک حرف نامربوطی بزند که ربطی به رقابتهای انتخاباتی نداشته باشد ولی گسستی ایجاد کند. کسانی که این تصمیم را گرفتند، گفتند عدم پخش زنده به معنای سانسور نیست بلکه اگر کسی حرف نامربوط زد که موجب گسست ملی و قومی میشد، سانسور شود ولی با توجه به خواست کاندیداها نباید مقاومت کرد.
این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه جهانگیری کاندیدای پوششی است، گفت: مجموعه اصلاحطلبان و اعتدالیون به این جمع بندی رسیدند که آقای روحانی تنها نباشد. البته شایعاتی هم بود میان روحانی و جهانگیری کدورت وجود دارد و کدهایی هم وجود داشت ولی صحبتهای او نشان از حل کدورتها دارد. با این حال نشانهها از کنارهگیری او به نفع روحانی است ولی اینکه چه زمانی کنار بکشد، معلوم نیست.
باهنر با بیان اینکه هاشمی طبا گفته است تا آخر باقی می ماند، اظهار داشت: کاندیداهای ما سه نفر هستند. آنها در قالب جمنا هستند. از میان ۵ نفر جمنا آقای بذرپاش ثبت نام نکرد که تصمیم عاقلانه ای بود. البته برخی میگفتند ایشان در ترافیک مانده ولی من مطلعم ایشان قصد کاندیداتوری نداشت و عدم کاندیداوری به ایشان تحمیل نشد. آقای جلیلی هم جمنا را ائتلاف تشکیلاتی می دانست و میگفت ائتلاف باید گفتمانی باشد ولی بهرحال کناره گیری کردند.
این نماینده ادوار مجلس با بیان اینکه به نظر میرسد میرسلیم تا روز انتخابات باقی نمیماند، اظهار داشت: موتلفه این اطمینان را به آیتالله موحدی دادهاند که مقابل جمنا نیستند. درباره آقایان رییسی و قالیباف علاقمندیم با هم رقابت کنند تا نامزد نهاییمان مشخص شود ولی آنها رقابتشان موجب اختلاف نشود و رقابت اصلی را تحت شعاع قرار ندهد. رقابت آنها باید درون گفتمانی باشد.
باهنر اضافه کرد: اعضای شورای مرکزی جمنا نامزد نهایی را مشخص میکنند. تا ۵ روز به انتخابات دو کاندیدا باقی می مانند. برای تعیین نامزد نهایی شاخصهها بررسی میشود و نظرسنجی هم خواهد شد. در نظرسنجی هم نتیجه نظرسنجیها مهم است و هم روند و فرایند نطرسنجیها یعنی ببینیم روند کدام نامزد رو به صعود است.
او درباره نتایج انتخابات تصریح کرد: نمیتوان قاطعانه گفت چه جریانی میبرد و از هر جناح چه کسی برنده نهایی است در کشور ما ۱۵ روز آخر در مهندسی آرا و افکار عمومی خیلی مهم است. حتی ۱۰، ۱۵ درصد افراد تا ۲۴ قبل از انتخابات رای شان مشخص نیست. حدود ۳۰ درصد هم رای نمیدهند. البته همه اینها ضد انقلاب نیستند و شامل طیفهای مختلف میشوند.
انتقاد صریح میرسلیم از باهنر: به کار خود برسید، از قول من حرفی نزنید / موتلفه با جمنا اختلاف دارد
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت: دولت من منحصر به یک جناح نخواهد بود و از افراد شایسته و کارامد تشکیل می شود.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی دیده بان ایران؛ مصطفی میرسلیم با بیان این مطلب افزود: رونق بازار و تولید از برنامه های اولیه دولت من خواهد بود.
وی تاکید کرد :اطلاعات ما از شرایط کشور دقیق است و اقدامات دولت من مبتنی است بر شناخت مشکلات و خواسته های مردم.
وی یادآورشد: مقابله با قاچاق و واردات بی رویه و فاصله گرفتن از خام فروشی و افزایش تولید و صادرات راه حل مشکلات اقتصادی است.
این کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری درباره اینکه باهنر گفته میرسلیم کنار می کشد نیز گفت: باهنر خوب است به کارهای خودش بپردازد. تصمیمات ما باید از زبان من و حزب گفته شود شخص دیگری حق ندارد از قول ما حرفی بزند.
میرسلیم تصریح کرد:ما با جمنا اختلاف سلیقه داریم و این انتخاب را به عهده مردم گذاشته ایم که کدام سلیقه را انتخاب می کنند.
باهنر پیش از این گفته بود: «موتلفه این اطمینان را به آیتالله موحدی دادهاند که مقابل جمنا نیستند. درباره آقایان رییسی و قالیباف علاقمندیم با هم رقابت کنند تا نامزد نهاییمان مشخص شود ولی آنها رقابتشان موجب اختلاف نشود و رقابت اصلی را تحت شعاع قرار ندهد. رقابت آنها باید درون گفتمانی باشد.»
واعظ آشتیانی :احتمال انتشار لیستهای متعدد اصولگرایان در انتخابات شوراها
عضو سابق شورای شهر تهران گفت: قرائن و شواهد نشاندهنده این است که احتمال تعدد لیست در اصولگرایان و دیگر احزاب و گروهها وجود دارد اما معتقدم تنها راهی که یک گروه را موفق میکند این است که اتحاد و وحدت در کلام و تصمیمگیری حفظ کنند.
امیررضا واعظ آشتیانی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، در پاسخ به سوالی مبنی براینکه به نظر میرسد اصولگراها برای انتخابات ریاست جمهوری تمرکز بیشتری دارند و درباره انتخابات شوراها این تمرکز کمتر است و هر حزبی به صورت مجزا انتخابات شوراها را پیگیری میکند، اظهارکرد: برخی از احزاب اصولگرا از دو ماه پیش جلسات مشترکی را برگزار میکنند و کارگروهی تشکیل شده و درصدد انتخاب افراد مورد نظر براساس شاخصهای تعریف شده هستند.
او با بیان اینکه درباره این جلسات اطلاعرسانی نمیشود، ادامه داد: اصولگرایان هم مانند حزب رقیب فعالیتهای خود را انجام میدهند و در موقع مقتضی هم اسامی ۲۱ نفر را اعلام خواهند کرد.
عضو سابق شورای اسلامی شهر تهران تاکید کرد: امیدوارم همه گروهها از جمله اصولگرایان براساس شاخصههایی که تعریف کردهاند شایستهسالاری و انتخاب اصلح را مد نظر داشته باشند تا انتخابات شوراها هم مانند انتخابات ریاست جمهوری از شور و هیجان و شعف خاصی برخوردار شود.
آشتیانی تصریح کرد: یکی از شاخصههایی که موجب میشود انتخابات با اقبال عمومی مواجه شود این است که همه گروههای سیاسی افرادی را معرفی کنند که عملکرد مدیریتی و اقتصادی آنها باعث شود مردم برای شرکت در انتخابات رغبت داشته باشند.
او ادامه داد: گروههای سیاسی بهتر است افرادی را انتخاب کنند که نه گمنام باشند و نه افرادی باشند که به اصطلاح امروز از شهرت فراوانی برخوردار هستند اما مردم به آنها رغبتی ندارند بلکه افرادی را انتخاب کنند که باعث شود مردم به شرکت در انتخابات علاقهمند شوند.
او در پاسخ به این سوال که برخی از گروههای اصولگرا از ائتلاف با جمنا حمایت نکردند آیا ممکن است در انتخابات شوراها هم این اختلافنظر وجود داشته باشد و ما شاهد لیستهای متعددی از اصولگرایان در انتخابات شوراها باشیم،گفت: بله، قرائن و شواهد نشاندهنده این است که احتمال تعدد لیست نیز وجود دارد اما معتقدم تنها راهی که یک گروه را موفق میکند این است که اتحاد و وحدت در کلام و تصمیمگیری حفظ کنند. این وحدت نیز با میتواند با شایستهسالاری در انتخاب افراد صورت گیرد.
واعظ آشتیانی خاطرنشان کرد: همیشه این انتقاد به مردم وارد میشده که چرا به افرادی رای میدهند که در رشتههای مختلف مشهور هستند، تصور من این است که وقتی انتخابات براساس شایسته سالاری نباشد این نوع انتخاب مردم به نوعی دهنکجی است هر چند که تاثیر مثبتی در سرنوشت مردم ندارد اما نشان میدهد مردم از سر لجاجت این انتخاب را داشتهاند.
او ادامه داد: در صورتی که گروهها افرادی را انتخاب کنند که از وجاهت نسبی در جامعه برخوردار باشند و معرفی کاندیدها از سوی گروهها براساس شایستهسالاری باشد قطعا هم مردم علاقةمند به مشارکت در انتخابات میشوند و همچنین انتخاب آگاهانه و درستی خواهند داشت.
عضو سابق شورای اسلامی شهر تهران بیان کرد: در صورت عدم شایستهسالاری در معرفی کاندیدها قطعا مردم به سراغ افرادی میروند که هیچ تخصصی ندارند و تنها افراد مشهور در دیگر حوزهها هستند البته منظور من از این بحث جسارت به افراد در رشتهها و حوزههای مختلف نیست بلکه منظور این است که اگر شایستهسالاری به درستی صورت بگیرد چه بسا امکان دارد همان افراد مشهور هم براساس شایستهسالاری در این لیستها قرار بگیرند.