- محمدپوریا بهشتی
جلسه نهم دادگاه اکبر طبری پور در حالی برگزار شد که مانند هشت جلسه گذشته نیز تنها به بیان دریافتی های طبری پرداخته شده بود. اما این جلسه یک نام ویژه داشت، با عنوان «محمد انوشه» که هیچ کس او را نمیشناسد. اما میتواند سرنخی باشد از ارتباط میان طبری و تیم احمدی نژاد و بقایی.
در جلسه نهم دادگاه نیز وضع به همان منوال قدیم بود و هنوز مشخص نیست فردی که می گفتند: «دو رئیس قوه را بیچاره کرده» در ازای دریافت مبالغ کلان مالی، چه خدماتی به متهمان پرونده های قضایی ارائه می کرد؟
نماینده دادستان در جلسه نهم دادگاه طبری از فردی با نام محمد انوشه نام می برد که به گفته او «طبری این فرد را عین خودش» می دانسته و برای امور مختلف از او به عنوان واسطه استفاده می کرد. در این جلسه نماینده دادستان گفت که این فرد «در یکی از موارد به انوشه وصل میشود و با انوشه نزد بازپرس میروند. انوشه در چند مرحله نزد بازپرس میرود و در مرحله اول میگوید طبری سلام رساند. من از طرف طبری مأموریت دارم در این پرونده مساعدت کنید.» قهرمانی اما نمی گوید که این فرد متمول چه کسی بود و بازپرسی که در نهایت هم به خواسته طبری گردن نهاده چه کسی بوده است؟ با این حال تمام اتهام طبری در این بخش می تواند به این خلاصه شود که او برای تاثیرگذاری در پرونده تلاش کرده و منجر به نتیجه ای نشده است.
در این دادگاه نیز مکررا از دریافتی های طبری نام برده شده است. اما خدماتش مشخص نیست.آنطور که طبری گفته «انوشه کارمند نهاد ریاست جمهوری و در اصل کارمند سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بود من اصلا او را نمیشناختم.»
سئوال این است که او کارمند نهاد ریاست جمهوری کدام دولت بوده؟ باتوجه به اینکه موارد اتهامی که در این دادگاه بررسی شد مربوط به سال 88 و حوالی آن سال است، آیا انوشه کارمند نهادریاست جمهوری دولت احمدی نژاد نبود؟ جالب تر اینکه او کارمند سازمان میراث فرهنگی هم بود. جایی که در همواره در اختیار تیم مشایی و بقایی بود.
پیشتر مشخص شده بود که طبری سالهاست در قوه قضائیه بوده است و در دوره آیت الله شاهرودی (که ارتباط نزدیکی با دولت احمدی نژاد داشت) معاونت مالی را برعهده داشت. مشخص شدن اینکه محمد انوشه کیست، از این جهت کمک می کند که ببینیم آیا میان طبری و تیم احمدی نژاد ارتباطی وجود داشت؟ خصوصا آنکه تاکنون احمدی نژادی ها با وجود انتقادات شدید به مدیریت آملی لاریجانی برقوه قضائیه درارتباط با طبری در سکوت کامل به سر می برند. راز این سکوت چیست و آیا انوشه می تواند پرده از یک موضوع مهم بردارد؟
نکته آخر اینکه بندهای 13 تا شانزده در گزارش هیچ خبرگزاری نقل نشده است. مشخص نیست این بندها چیست در بند 13 او متهم به اعمال نفوذ به نفع فرد خاصی شده که آن را رد کرده است.