✍️حسن بختیاریزاده
قالیباف رییس مجلس، امروز گفت الگوی مدیریتی دستگاه اجرایی آشفته و ناکارآمد و متمرکز بر نگاه به بیرون است تا بدین ترتیب رویکرد محلس جدید را در برابر دولت آشکارتر کند.
این سخنان در چه شرایطی بیان میشود و چگونه قابل تبیین است؟این نوشتار پاسخهایی کوتاه دربردارد.
۱-ایران امروز با انبوهی از مشکلات متنوع روبروست. مدیریت این مشکلات به تعامل قوای حکومتی و مناسبات سازنده آنها بستگی دارد.هرچند نقد درونی حکومت به ویژه در چارچوب جلسات کارشناسی ضرورتی گریزناپذیر و سازنده است اما حمله به دولت با کاربست واژگان و عبارات کلی و فاقدمصداق مشخص نه تنها به حل مشکلات نمیانجامد بلکه با ایجاد تنش در ساختار حکومت سبب ناامیدی مردم و البته امیدواری آنانی میشود که علیه ایران طرحهایی دشمنانه اجرا میکنند.
۲-اشتباهات و کاستیهای دولت روحانی انکارناپذیر است اما این نکته که رییس مجلس با وجود ادعای انقلابی بودن، برخلاف هشدارهای مقام رهبری درباره پرهیز از ناکارآمد نامیدن نظام، دستگاه اجرایی را به ناکارآمدی متهم میکند، قابل تامل و درنگ است.
۳-هرچند قالیباف دیدگاه خود درباره درونگرایی و برونگرایی را به روشنی بیان نمیکند اما تجربه جهانی از جمله کامیابی کشورهایی مانند سنگاپور، کرهجنوبی، ویتنام، بوتسوانا و ناکامیهای زیمباوه، ونزوئلا و کره شمالی به خوبی نشانگر آن است که تعامل مبتنی بر منافع ملی با جهان خارج و استفاده از فرصتهای آن، سهم مهمی در توسعه کشورها دارد و انزوا و تقابل با جامعه جهانی تنها به افزایش مصیبتبار مشکلات منجر میشود.
و سرانجام آنکه قالیباف اگرچه نتوانست رییس جمهور ۹۶درصدیها شود، رییس مجلس ۴۰درصدیها شد.مجلسی که بیشتر واجدان شرایط ترجیح دادند در انتخابات آن شرکت نکنند.
او باید با عبور از فضای رقابت انتخابات ریاست جمهوری و پرهیز از اظهارنظر در قامت داوطلب ریاست جمهوری به تناسب جایگاه رییس مجلس سخن بگوید و رفتار کند تا اعتماد مردم به مجلس افزایش یابد .
حمله گازانبری به دولت و تلاش برای لولهکردن آن از جمله به این نکته منجر میشود که آنانی که در انتخابات مجلس شرکت نکردند، متقاعد شوند که به درستی تصمیم گرفتهاند؛ موضوعی که پیامدهای زیانبارش آشکارتر از آن است که به توضیح نیازمند باشد.