نگام ، میثم بازیاری _ بازداشت آقای هاشم خواستار و قتل دکتر فرشید هکی حکایت از قصد جدی حاکمیت برای از میان برداشتن کنشگران مدنی و اجتماعی و سیاسی دارد و در این راه از هیچ جنایتی دریغ نمی کند
در ادامه گفتگوی نگام با آقای مهدی جباری را می خوانیم:
نگام : به عنوان سوال اول تحلیل خود را نسبت به چرایی بازداشت آقای هاشم خواستار و نحوه دستگیری و نگهداری ایشان در یک مرکز روانی بیان بفرمایید؟
حکومت جمهوری اسلامی از بدو تاسیس همواره نگران براندازی بود ازیرا که پایه های خود را با سرکوب گروههای انقلابی دیگر مستحکم کرد،گروههایی که در جریان مبارزه یکدیگر را می شناختند،هم بند بودند و شاید هم رزم.آنها می دانستند که انقلابیون غیر اسلام گرا هم پایگاه مردمی دارند لذا از فرصت جنگ برای سرکوبی آنها بهره بردند اما ناگزیر بودند مطالبات طبقه اجتماعی مدافع آنها را پوشش دهند،همین شد که بازی کارگزاران،اصلاحات و…شروع شد.حکومت مایل است نمایندگی مطالبات جامعه در دست یارانش باشد به همین خاطر انجمن اسلامی معلمان،جامعه اسلامی معلمان و…چون بازو های او عمل می کنند.هاشم خواستار،عبدی،بهشتی و در یک کلام کانون صنفی معلمان بدنبال نمایندگی مطالبات واقعی معلمان هستند نه آنها که حکومت اجازه طرح آن را می دهد.هاشم خواستار را قبلا زندانی کردند ولی کوتاه نیامد،قصد دارند با زندانی کردن او در بند مغز واعصاب هم مشروعیتش را کم کنند و هم با تزریق دارو او را واقعا دیوانه کنند.
نگام : :تحلیل شما نسبت به مرگ مشکوک آقای فرشاد هکی وچرایی این عمل جنایتکارانه بیان بفرمایید؛
بعنوان جامعه شناس سالهاست روی پدیده خودکشی کار کرده ام.خودسوزی در واقع جنبه نمایشی دارد و بیشتر توسط زنان انجام می شود و نوعی مجازات افرادی که از آنها دلخور هم هستند هم تلقی می شود،یک فعال مدنی یک انسان آرمانگراست و چنین انسانی ممکن است گرفتار افسردگی شود اما احتمال خودکشی نزدیک به صفر است زیرا آرمانهایی دارد که به خاطر آن زنده است به این دلایل وهزاران دلایل دیگر فرشید هکی خودکشی نکرده بلکه به قتل رسیده.اما چه کسانی ممکن است او را به قتل رسانده باشند؟
-دشمنی شخصی منتفی است زیرا که اگر چنین شخصی وجود داشت حتما خانواده اش می دانستند،کسی که حقوق خوانده باشد معمولا مراقب است کاری خلاف قانون نکند ولذا کمتر گرفتار کارهایی می شود که ممکن است دشمنی شخصی را برانگیزد و…فرشید آدم آرام و منطقی بود ولذا بعید است گرفتار دشمنی شخصی شده باشد.
-به خاطر فعالیتهای مدنی وسیاسی او،در ایران هزاران فعال مدنی چون او وجود دارند چرا باید او را بکشند؟
-راز های مگو می دانسته:مثلا رازهایی درباره آثار رادیو کتیو در برخی مناطق.این آثار قطعا نمی تواند درباره فعالیتهای مخفی حکومت باشد زیرا چنین مراکزی توسط پهبادها وماهواره ها قابل رصد هستند،پس احتمال دارد آثار رادیواکتیو به خاطر دفن زباله های اتمی باشد،زباله های اتمی ایران باید که به روسیه تحویل داده شوند،مگر اینکه زباله های نهایی که قابل استفاده نباشند ومتعلق به همسایه باشند و غیر قانونی دفن شده باشند.
-کشتن فرشید برای زهر چشم گرفتن و ترساندن فعالین مدنی باشد که باتوجه به زندانی کردن هاشم خواستار در بیمارستان روانی قابل توجیه است.
نگام :چرا حاکمیت با کنشگران مدنی و سیاسی همواره به سخت ترین و زننده ترین شکل ممکن برخورد می نماید
حکومت همواره سعی کرده مطالبات مدنی را در چارچوب دو جناح اصلاح طلب واصولگرا مدیریت کند.به همین دلیل فعالین مدنی وسیاسی خارج از دو جناح مذکور و همچنین فعالین اصلاح طلب که بخواهند از چارچوب نظام خارج شوند به سختی مجازات کرده است.دی ماه پارسال یک زمان طلایی در اعلام موجودیت جناح سوم بود که احمد خمینی سالها پیش از احتمال ظهور ان سخن گفته بود.فعالین مدنی وسیاسی در واقع نیروهای جناح سکولار هستند که حکومت قصد دارد از قدرت گیری ان ممانعت کند.استراتژی پیشین حکومت فراری دادن فعالین جناح مذکور به خارج بود تا حضور ان را در داخل انکار کند ولی هم اکنون انها همه شهرها را کنترل می کنند
نگام : علت بی توجهی حاکمیت نسب به خواستهای صنفی و گروهی چیست؟
حکومت در ۴دهه اخیر همواره سعی کرده تا سرمایه اجتماعی شکل نگیرد زیرا که اتحاد میان گروههای اجتماعی وسیاسی می تواند زمینه ساز انقلاب شود.حکومت با فعالین محیط زیست وطرفداران میراث فرهنگی برخورد کرد با معلم ها وکارگران برخورد کرد با دراویش برخورد کرد چون سرمایه اجتماعی واتحاد خوبی میان انها شکل گرفته بود.البته حکومت چون ایدئولوژیک است مایل نیست هزینه ای را صرف مطالبات مدنی وصنفی کند زیرا که پول خود را مایل است صرف متحدین منطقه ای وطرفداران داخلی خود بکند.
نگام : راه حل شما برای رسیدن به تعامل منطقی با حاکمیت که در آن مردم به حقوق اولیه خود برسند چیست
به جز انقلاب راهی نمانده که نیازموده باشیم.