نگام ، سیاسی _ پس از منتفی شدن موضوع رهبری آیت الله منتظری در هشتم فروردین 1368 در همان ایام بحث بازنگری قانون اساسی نیز مورد توجه قرار می گیرد و علاوه بر موارد دیگری که شورای بازنگری قانون اساسی به دلیل آن ضرورت ها تشکیل می شود ، موضوع شرایط رهبری هم مد نظر این شورا قرار می گیرد.
در قانون اساسی اولیه جمهوری اسلامی یکی از شرایط رهبری علاوه بر اجتهاد ، دارا بودن شرط مرجعیت هم ذکر شده بود اما بنیانگذار جمهوری اسلامی در پاسخ آیت الله مشکینی که ریاست شورای بازنگری قانون اساسی را بر عهده داشت در متمم قانون اساسی شرط مرجعیت را برای رهبری لازم ندانسته و اجتهاد را کافی می داند. (صحیفه امام، ج21، ص371)
درگذشت بنیانگذار جمهوری اسلامی در زمانی اتفاق می افتد که هنوز شورای بازنگری قانون اساسی در حال بررسی متمم قانون اساسی بود و نتایج آن به رفراندوم عمومی گذاشته نشده بود لذا هم چنان قانون اساسی قبلی که شرط مرجعیت را برای رهبری لازم می دانست و در صورت نبودن فرد واجد این شرایط ، تشکیل شورای رهبری ، باید اجرا می شد .
با تشکیل جلسه اضطراری مجلس خبرگان ، پس از بحث و بررسی های چند ساعته و رای گیری در رابطه با تشکیل شورای رهبری و یا انتخاب یک فرد به عنوان رهبری ، نهایتا رهبری فردی مورد تصویب اعضای مجلس خبرگان قرار می گیرد و هر چند برخی از اعضای جامعه مدرسین بر رهبری آیت الله گلپایگانی تاکید داشتند اما از آن جا که نظر اکثریت اعضای مجلس خبرگان بر رهبری هیچ یک از مراجع تقلید وقت تعلق نمی گیرد، نهایتا تحت شرایطی خاص با بیان خاطراتی از آیت الله هاشمی سمت و سوی جلسه به گونه ای دیگر رقم می خورد.
پروه برداری از رازی 27 ساله
تا این جای قضیه نکاتی است که شاید همگان بر آن واقف باشند اما سایت نگام امروز پرده برداری از رازی 27 ساله می نماید که آیا فقط خاطرات آیت الله هاشمی و مرحوم حجت الاسلام و المسلمین سید احمد خمینی تمایل اجباری اکثریت اعضای مجلس خبرگان را به سمت رهبری حجت الاسلام خامنه ای می برد یا دلیل دیگری هم نمایندگان مجلس خبرگان را به سمت رای مثبت به سوی حجت الاسلام خامنه ای سوق می دهد ؟
همگان می دانند که در خرداد سال 1368 ایران و عراق در شرایط نه جنگ و نه صلح به سر می بردند ، و موارد مکرر نقض آتش بس از سوی طرفین پس از پذیرش قطع نامه از سوی ایران ، در تابستان سال 1367 به صورت مداوم گزارش می شد و هر آن احتمال می رفت که دوباره بین ایران و عراق جنگ شعله ور شود.
درگذشت بنیانگذار جمهوری اسلامی زنگ خطری برای اقتدار نظام جمهوری اسلامی در برابر تهدیدهای خارجی به خصوص تجاوز عراق به شمار می رفت که دست اندرکاران کشور و به خصوص مسئولان آن روز سپاه و وزارت اطلاعات را به فکر واداشت که بایستی تکلیف رهبری نظام نه به صورت شورایی بلکه به صورت فردی هر چه زودتر مشخص شود.
استدلال سران رده بالای کشور در آن روزها به خصوص مسئولان نظامی و امنیتی کشور این بود که در صورت انتخاب شورای رهبری با توجه به محبوبیت بالا و جایگاه ویژه بنیانگذار جمهوری اسلامی در بین مردم که سبب اقتدار نظام و پشتوانه مردمی آن می شد با انتخاب شورای رهبری خلا پشتوانه مردمی احساس و در نتیجه اقتدار نظام دچار خدشه جدی خواهد شد و نه تنها عراق بلکه دیگر کشورها نیزطمع خواهند نمود که ایران را به صورت مستقیم یا غیر مستقیم مورد هجمه قرار دهند.
با توجه به حساسیت جایگاه رهبری و ولی فقیه در جامعه و از طرفی احتیاطی که ممکن بود اعضای آن وقت مجلس خبرگان که مستقل تر از امروز بوده و عمدتا هم منصوب و برگزیده رهبری نبوده و از استقلال رای بیشتری نسبت به امروز برخوردار بودند و حتی تعدادی از آن ها بعدا جزء مراجع تقلید شدند ، چون اکثرا حتی در اصل اجتهاد آقای خامنه ای شک داشتند ، بیم آن می رفت که خاطرات آقای هاشمی و مرحوم سید احمد خمینی هم موثر نیفتاده و یا در انتخاب رهبر تاخیر افتاده و در جلسه همان روز تکلیف انتخاب رهبر به نتیجه مطلوب نرسد.
این چنین بود که مسئولان وقت وزارت اطلاعات و سپاه در هنگام تنفس مذاکرات مجلس خبرگان و پیش از ورود به بحث رهبری حجت الاسلام خامنه ای ، میان نمایندگان مجلس خبرگان رفته و ماموریت می یابند با آنان سخن بگویند و خطیر بودن شرایط مرزهای ایران با عراق را برای آنان توضیح دهند .
هر چند آن زمان وضعیت مرزها واقعا در شرایط مطلوبی نبود و هر آن ممکن بود صدام حسین به دلیل عدم ثبات فکری و شخصیتی تصمیمی غیر عاقلانه بگیرد اما مسئولان وزارت اطلاعات و سپاه افزون تر از آن تهدیدها اعلام می نمایند که هم اکنون ارتش عراق در حالت آماده باش به سر می برد و با تجهیز کامل نفرات خود در پشت مرزها آماده حمله به ایران است و تنها انتخاب رهبری آن هم به صورت فردی می تواند جلوی این اقدام خطرناک ارتش صدام را بگیرد.
به نمایندگان مجلس خبرگان تاکید می شود آیا از باب حکم ثانوی و شرایط اضطرار هم لازم نیست احتیاط ها را کنار گذاشته و هر چه سریع تر در خصوص این موضوع یعنی تعیین رهبری آن هم به صورت فردی تصمیم گیری نمایید و آن را به تاخیر نینداخته تا به سبب آن کشور دچار خطر نشود ؟
و این چنین می شود که با این پیش زمینه که دلیل اصلی ترغیب شدن اجباری نمایندگان مجلس خبرگان به سمت رای مثبت به سوی حجت الاسلام خامنه ای می شود پس از بیان خاطرات آیت الله هاشمی ، نمایندگان مجلس خبرگان با توجه به قانون اساسی آن روز رای به رهبری موقت وی داده و البته پس از تصویب شورای بازنگری قانون اسای و رفراندومی که همزمان با انتخابات ریاست جمهوری در تابستان همان سال برگزار می شود در اجلاسیه بعدی مجلس خبرگان رای به رهبری دائم وی می دهند.
لذا مشخص می شود که صلاحیت علمی و اجتهاد حجت الاسلام خامنه ای از ابتدا مورد تردید اعضای مجلس خبرگان بوده و با حکم ثانوی و در شرایط اضطرار برای حفظ و بقای نظام جمهوری اسلامی بر اساس توصیه ی مسئولان نظامی و امنیتی ، ناچار تن به رای مثبت دادن به وی می شوند .
لازم به ذکر است این راز که پس از 27 سال برای اولین بار پرده برداری می شود کاملا موثق و نقل قول مستقیم مسئولان ارشد وقت وزارت اطلاعات و سپاه بوده که در صورت لزوم سایت نگام به نام آنان اشاره خواهد نمود .
سایت نگام در بخش های بعدی به پشت پرده های چگونگی ورود حجت الاسلام خامنه ای به مرجعیت و نقش برخی افراد که امروز در قرارگاه بصیرت افزایی عمار مشغول به فعالیت هستند اما در آن سال ها به عنوان یکی از طلاب حوزه در مرجع شدن حجت الاسلام خامنه ای نقش آفرینی نمودند و هم چنین چگونگی آماده سازی علمی رهبری توسط برخی افراد و کلاس های تقویتی درسی وی ، نحوه نگارش جزوات علمی و کتاب های فقهی منسوب به وی و سایر موارد پیرامون این موضوع از جمله نقل قول هایی از برخی اعضای شورای نگهبان پیرامون عدم صلاحیت علمی حجت الاسلام خامنه ای راز گشایی خواهد نمود ….
ادامه دارد …